申し訳ありませんが、かなり雑につけてます。
一応、60点を基準点として上なら個人的に良作、下なら惜しい作品ということにしてあります。100点と0点は、基本的につけません。
しかしながら、評価項目を設けて各項目何点で、その合計点という方式をとっているわけではありません。 あくまで読んだときの僕の感覚によっています。
ですので、正直、データとしては役に立ちません。
分かったような事をいえば、漫画やアニメに「正解」は無いということでしょう。
それでも点数を付けているのは、単に、点数つけた方が、わかりやすいかなと思ったからです。
そんないい加減な感じですので、軽く、お茶でも飲みながら薄目で見てください。
キャラ≒物語>演出>絵の順で重視しています。
ですが、結局のところ、読んでるときにどれくらい作品世界に入り込めたかが最大のポイント。 これらの要素は、その手助けだと思っています。なのでそれぞれの要素の評価というのは、作品全体の評価には直結しません。
勿論、すべてのレベルが高ければ、自ずと作品も高評価にはなるとは思いますが、最終的には個人的な好みです。
絵については、要素の中では一番重視しないと書きましたが、これは難しいところです。
結局、漫画は絵を見るものですから、絵が下手なら、作品に入り込むのは難しくなります。正直、個人的には、漫画で一番大切なのは絵だと思います。
ですが、案外、「絵は上手くないけど、いや・・・へたなんだけど・・・この絵じゃなきゃ。駄目なんだぁぁぁ！」って作品もあると思うんです。 逆に「上手くてもこの作品にはなんかなあ。」って作品もあると思います。
漫画は、絵。でも、それだけじゃない。
なら、漫画の評価において絵と言うのは、作品の雰囲気に合っていれば、特筆するほど上手いか、その逆であるときにのみ評価の対象であるべきだと思います。
なので、ここの評価では、絵は基本的に±0で、特筆すべき場合のみ加点、減点の対象にしようと思います。なので最も重視しない要素としたのです。
まあ、それぞれの点数を出すわけではないので、あんまり意味の無い話ではありますが、一応、このように基準を設けたいと思います。
基本的には、上記の漫画の評価基準と変わりません。
ですが、僕は、2chで言うところの作画厨の気がありますので、どうしてもヌルヌル、グリグリ動く作品には目を奪われてしまいます。
当然、絵だけで中身がスカスカだったりチンプンカンプンだったりする場合は、評価は低くなりますが、 たまに、なんか分かった気になっちゃう時がありまして、正直、漫画も同様ですが、その辺は、反論していただいて結構です。
結局、自分が面白いと思った作品の布教がメインです。
作品を知らなかったり、食わず嫌いの方たちが、それらに触れるきっかけとなればいいなと。
それで、色々と語り合えれば良いなと。そういうコンセプトです。
だまされてやっても良いよ、という奇特な方々に幸あれ。
あと、感想を書いて、という作品。オススメの作品。まじこれツマンナイという作品。教えてください。
では、長くなりまして申し訳ありません。
拙い文章と独りよがりな感想ではございますが、お楽しみいただけたなら幸いです。
MOZUKU